Ruby 作为动态语言，以其灵活性在测试领域大放异彩。RSpec 作为 Ruby 中使用最广泛的测试工具之一，实在是广大码农们居家旅行测试验证之必备神器。RSpec 提供了强大灵活的验证器(mather)，使用这些验证器加上 Ruby 灵活的语法可以写出类似于自然语言的验证，例如：
result_list.should include(item)
result.should equal(item)
person.name.should == 'ddou'
上述验证写法自然看起来赏心悦目，但如下的写法就太不 ruby 了，估计 rubyist 看到了多少会有些反胃：
person.manager?.should be_true
detail_view.toggleable?.should == true
detail_view.has_photo?.should == true
对于上述验证，一个 rubyist 所喜闻乐见的验证写法应该是这样的：
person.should be_manager
detail_view.should be_toggleable
detail_view.should have_photo
这样的写法是不是看起来更自然，更符合人类自然语言的习惯？强大如 RSpec 者自然支持上述语法。RSpec 提供了对 Predicate Matcher 的支持，即可以使用被验证对象自身提供的 predicate 方法作为验证器。 常见的 predicate 方法如 Array.empty?，以及我们上面例子中的
Person.manager?，DetailView.toggleable?，DetailView.has_photo?等。
Predicate Matcher 实现
下面我们就打开 RSpec 源码，看看 Predicate Matcher 是如何实现。
上例中我们并没有定义 be_manager，be_toggleable 方法，RSpec 自然要依赖 Ruby 的强大元编程能力来实现魔法。打开 rspec-expectation 包下 lib/rspec/matchers/method_missing.rb 文件，我们可以看到如下逻辑：
def method_missing(method, *args, &block)
return Matchers::BuiltIn::BePredicate.new(method, *args, &block) if method.to_s =~ /^be_/
return Matchers::BuiltIn::Has.new(method, *args, &block) if method.to_s =~ /^have_/
super
end
以上例中 be_manager 为例，此情况下 RSpec 会创建一个 Matchers::BuiltIn::BePredicate 实例，should 会使用该 BePredicate 来验证我们的期望值。下面我们顺藤摸瓜看下 BePredicate 是如何工作的：
- 解析出验证使用的 Predicate 方法的名字，$3 返回即是。对于上例中 be_manager，此处返回"manager"。
def prefix_and_expected(symbol)
symbol.to_s =~ /^(be_(an?_)?)(.*)/
return $1, $3
end
- 将上述方法名字转化为实际使用的 Predicate 方法对应的符号（Symbol）。根据时态的不同，还会在 Predicate 方法名后添加 s。
def predicate
"#{@expected}?".to_sym
end
def present_tense_predicate
"#{@expected}s?".to_sym
end
- 调用上述方法，验证结果。从具体 matches 方法的实现来看， RSpec 会首先尝试不加 s 的 Predicate 方法，如果失败才会继续尝试加 s 的方法。所以，我们的例子中，be_manager 会首先使用 manager？方法验证，如果失败会继续使用 managers？方法验证。
def matches?(actual)
@actual = actual
begin
return @result = actual.__send__(predicate, *@args, &@block)
rescue NameError => predicate_missing_error
"this needs to be here or rcov will not count this branch even though it's executed in a code example"
end
begin
return @result = actual.__send__(present_tense_predicate, *@args, &@block)
rescue NameError
raise predicate_missing_error
end
end
HasPredicate 的实现与 BePredicate 类似，此处不再累述。
到此，我们就了解了为什么下面这样的验证能正常工作了：
person.should be_manager
detail_view.should be_toggleable
detail_view.should have_photo
既然了解了 RSpec 的 Predicate Matcher 功能，你还会写出本文初列出的那种 non-ruby 的验证代码吗？